北大核心和南大核心的评选规则存在明显的差异。


北大核心的评选标准主要包括以下几个方面：首先，注重学术质量，包括论文的学术价值、创新性、科学性和准确性等方面。其次，期刊所涉及的学科领域也是评选的重要指标之一，需要符合北京大学图书馆的学科领域分类标准。此外，期刊的编辑水平、审稿程序和出版质量也是评选的重要考量，需要具备较高的专业素养和责任心。最后，影响因子也是北大核心期刊评选需要考虑的因素之一，它是衡量期刊学术影响力的指标。


而南大核心的评选则由南京大学中国社会科学研究评价中心负责组织，每两年评定一次。评选主要通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊进行他引影响因子分析。他引影响因子是指某刊在统计当年被CSSCI来源期刊文献引用该刊前2年所登载的文章的篇次（不含该刊自引）与前2年该刊载文量之比。此外，总被引频次也是南大核心评选的重要指标，它是指某刊被统计当年被CSSCI来源期刊文献所引用该刊创刊以来登载的文章的总篇次（含该刊自引）。


综上所述，北大核心和南大核心的评选规则各有侧重，但都注重学术质量、学科领域、编辑水平以及影响力等因素。这些评选规则对于促进学术发展、提高期刊质量具有重要意义。